台灣印刷工廠交流論壇

標題: 整治小廣告不能只罚商家 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-23 13:00
標題: 整治小廣告不能只罚商家
北京一房地產公司在长安街沿线披發小告白鼓吹贩卖楼盘，颠末市城管局法律总队队员多日蹲守，终究發明其寄存小告白的堆栈，并收缴还没有發放的小告白16万余张。按照律例，这家房地產公司终极被处以40万元的惩罚，这也是迄今為止，北京城管法律@构%sW561%造對不%KGV67%法@小告白案件做出的最高惩罚。（幸運飛艇技巧,9月13日《北京青年报》）

北京市的城管部分此次但是下了鼎力气。為了将發放小告白的举动证据做实，城管队员美白牙膏推薦,跟踪钉梢了一成天，还乔装服装成购房市民与开辟商周旋，终极拿到了第一手证据，开出了这个有史以来最高的小告白罚单，整整40万元。

蛮横發展的小告白會是以绝迹吗？应當说，因為这个罚单足够大，是能阐扬必定感化的。可是，你也不克不及否定，陌头披發小告白仍是生命力十分坚强的恶习。各地都在整治，各地都在查处，有一个处所绝迹了吗？

小告白成了都會的哀伤，划破了都會的标致容颜。四周飘散的小告白，给环卫工人增长了事情量，也惊扰了苍生的糊口，是到了该好好查处的時辰了。不外，仅仅惩罚商家是不公允的，或说，是不到位的。小告白是有来历的，不是商家本身就可以印制的，他们只是小告白的客户罢了。對付城管部分而言，他们可以或许查处的是商家披發小告白的举动，查处了商家也就应當竣事了。

但是，暗地里的印刷廠就可以纵容吗？印刷廠属于两个部分在辦理，工商部分有羁系的责任，他们可以从告白的角度去查处。文化部分有责任，他们可以从文化辦理的角度去查处。既然披發小告白的举动是违法的，那末印刷小告白的举动就是正當的吗？既然不容许發放，也就不克不及容许印刷。并且，依照告白法的划定，任何告白的内容都必需是颠末审批的。可想而知的是，陌头四周飘散的小告白很少颠末了审批的环节。

既然，没有审批手续，印刷廠承接如许的营業，也就注定属于违法举动了。而其实是，各地都會在查处披發小告白举动的時辰，只是惩罚商家，却支票借款,没有人去赏罚印刷廠，从而让印刷廠躲过了法律环节。这對付违法印制小告白的印刷廠来悠遊卡套,讲，无疑是一种纵容。没有他们的违法印刷，何来商家的违法披發？实在找到这些印刷廠仍是很简略的，只要找到了小告白的主人，让小告白的主人交接出是在哪儿印刷的，就可以揪出暗地里的印刷廠。

40万的罚款在北京已是最高的罚单了。不外以往也做出过很多高额度的罚款，北京东城区就曾开出过10万元的罚款，问题是这并无完全禁止住小告白的蛮横發展。这阐明一个问题，纵容了印刷廠，则小告白仍然难以绝迹。必要重辦商家，也不克不及放过了小告白的承接单元。若是说小告白就如同一个怪胎，那末商家就是它的“爹”，印刷廠就是它的“娘”。

赏罚“小告白的爹”，也别忘了“小告白的娘”。施行了最高罚款，还要顺着小告白，拽出暗地里的印刷廠。如许才能不让小告白蛮横發展。

歡迎光臨台灣印刷工廠交流論壇 (http://www.zzled.com.tw/)